Справа № 635/13324/24
Провадження № 2-н/635/76/2025
10 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
12.10.2013 між ПрАТ «МТС Україна», що з 23.05.2017 змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку №1.12569481/6450463 від 12.10.2013.
Боржнику присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 5.2 Договору, рахунки повинні бути сплачені своєчасно.
За період з 01.04.2022 по 30.04.2022 боржник має заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 6091,84 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст.ст. 160-164, 167-172 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, ІВАN НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14333937, МФО 380805, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 6091 (шість тисяч дев'яносто одна ) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, ІВАN НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14333937, МФО 380805, судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Базов
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______________20___ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «____»___________20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______________20___ року
Суддя: О.В.Базов