Справа № 645/2344/25
Провадження № 2/645/1713/25
(вступна та резолютивна частини)
17 листопада 2025 р. м. Харків Немишлянського районного суду м. Харкова у складі
головуючого судді Спесивцева О.В.,
секретаря судового засідання - Асєєвої К.М.
позивача (в режимі відеоконференції) Голозубова В.В.
представника позивача (в режимі відеоконференції) Александрової Т.В.
представника відповідача 2 (в режимі відеоконференції) - Процько А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - адвоката Александрової Тетяни Василівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» Структурний підрозділ Основ'янської колійної машинної станції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п'ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
Поновити представнику позивача процесуальний строк.
Клопотання представника позивача - адвоката Александрової Тетяни Василівни, про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» Структурний підрозділ Основ'янської колійної машинної станції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -задовольнити частково.
Викликати до Немишлянського районного суду м. Харкова та допитати в якості свідків у судовому засіданні:
- ОСОБА_2 , який працює на посаді начальника Структурного підрозділу Основ'янської колійної машинної станції Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (61080, м.Харків, Мереф'янське шосе, 30-А);
- ОСОБА_3 , який працює на посаді майська цеха важких колійних машин Структурного підрозділу Основ'янської колійної машинної станції Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (61080, м.Харків, Мереф'янське шосе, 30-А).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.В. Спесивцев