17.11.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/6841/25
Провадження № 2-о/644/190/25
17 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зайцевої М.С.,
за участі секретаря судового засідання - Селіхової А.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту перебування особи на утриманні.
29.09.2025 року заявником подане клопотання про виклик та допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтоване необхідністю повного та всебічного розгляду справи.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання заявника про допит в якості свідків зазначених у клопотанні осіб.
Обставин, за яких вищезазначені свідки не можуть бути допитані як свідки, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 43, 91 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника про виклик та допит свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту перебування особи на утриманні - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий: М.С. Зайцева