13.11.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 618/353/21
Провадження № 1-в/644/470/25
13 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням стст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Богодухівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням 30.09.2024 іспитового строку. У клопотанні зазначено, що 03.06.2021 року до Куп'янського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021 року. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені вироком суду наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом іспитового строку засуджений не зміг у повному обсязі виконати покладені на нього обов'язки. У зв'язку з початком бойових дій на території Харківської області 24 лютого 2022 року та тимчасовою окупацією Купянського району, діяльність Купянського районного сектору № 2 була зупинена, внаслідок цього особова справа засудженого була втрачена. Водночас згідно з наявною інформацією: у періо іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності; станом на 24.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався; місце перебування засудженого не встановлено; актовий запис про смерть відсутній; не був призваний на військову службу під час особливого періоду; відомості про перетин державного кордону відсутні; статусу внутрішньо переміщеної особи не має; нових кримінальних правопорушень у період іспитового строку не скоєно. Іспитовий строк засудженого закінчився 30.09.2024 року.
Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, вказала про сплив іспитового строку, втрату особової справи засудженого з об'єктивних причин, не виконання засудженим покладених вироком суду обов'язків .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином.
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зазначений вирок набрав законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов'язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов'язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.
Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.
Суд встановив, що іспитовий строк за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021 стосовно ОСОБА_4 фактично сплив, але засуджений не виконав покладені на нього обов'язки в частині обов'язку щодо явки до органу пробації у зв'язку з чим наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021 року -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 17.11.2025 року.
Головуючий: