Ухвала від 17.11.2025 по справі 639/8377/25

Провадження № 2/639/2815/25 Справа № 639/8377/25

УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/8377/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 11, м. Харків)

про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.11.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини передано на розгляд до Шевченківського району міста Києва.

Однак при виготовлені ухвали суду від 10.11.2025 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено назву суду до якого було передано справу за підсудністю "Шевченківського району міста Києва" замість вірного "Шевченківського районного суду міста Києва".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини була передана на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

В ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.11.2025 року у справі № 39/8377/25 було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву суду до якого було передано справу за підсудністю "Шевченківського району міста Києва" замість вірного "Шевченківського районного суду міста Києва".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2025 року по справі № 639/8377/25, вказавши всюди по тексту ухвали суду назву суду до якого було передано справу за підсудністю замість "Шевченківського району міста Києва" вірно "Шевченківського районного суду міста Києва".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко

Попередній документ
131817022
Наступний документ
131817024
Інформація про рішення:
№ рішення: 131817023
№ справи: 639/8377/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Кім Денис Романович
позивач:
Кім Анастасія Вікторівна
представник позивача:
Денисенко Ольга Вікторівна