Справа № 638/21617/25
Провадження № 1-кп/638/2224/25
про привід обвинуваченого
17 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадженні №12025221070000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
У провадженні Шевченківського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №12025221070000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 10.11.2025 та на 17.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не прибули, про дні, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не звернулися, у зв'язку з чим суд вважає неявку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання без поважних причин.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути по-суті кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід в наступне підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , так як останній ігнорує виклики до суду.
Суд вислухав думку прокурора та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання прокурорів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025221070000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025221070000443 від 14.04.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України на 11:30 годину 08.12.2025 про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід у підготовче судове засідання на 11:30 годину 08.12.2025 в приміщення Шевченківського райсуду м. Харкова, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , (т.м. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1