Ухвала від 14.11.2025 по справі 638/8632/15-к

Справа № 638/8632/15-к

Провадження № 1-кп/638/84/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання внесення виправлення до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 10.11.2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

встановив :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебувають матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 10.11.2025 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.162 КК України на підставі статті 49 КК України у зв'язку із закінчення строків давності. Закриті кримінальні провадження ЄРДР №12014220480005739 від 28.10.2014 року, ЄРДР №12021221200002258 від 08.12.2021 року, ЄРДР №12017220480005821 від 03.12.2017 року, ЄРДР №12017220480000023 від 03.01.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.162 КК України.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено щодо речових доказів та цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 ..

В судове засідання учасники провадження не з'явились, про розгляд повідомлялись.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що при постановленні ухвали допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

постановив:

Внести виправлення до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2025 року, доповнивши її резолютивну частину абзацами наступного змісту:

«Цивільний позов ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Речовий доказ - мобільний телефон Samsung GT S5660 в корпусі чорного кольору, мультиварку у корпусі білого кольору із пластиковою вставкою світло-рожевого кольору на лицьовій панелі із зазначенням маркування PHILLIPS-HD 3133 - повернути законному володільцю.

Речовий доказ - диск із записом з камер відеоспостереження за адресою м.Харків, вул.Авіахімічна буд.16, копію договору купівлі-продажу блок-гаражу від 28.10.2008 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.».

В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 10.11.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1