Ухвала від 17.11.2025 по справі 638/7266/25

Справа № 638/7266/25

Провадження № 2-а/638/309/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року місто Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до Дзержинського районного суду м. Харкова позов в якому просив скасувати Постанову №7448 від 11.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2025 року зазначена позовна заява залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали повернулась неотриманою 05 вересня 2025 року.

Позивач в зазначені строки недоліки не усунув, позовною заявою не цікавиться, отже, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 127 КАС України, ухвала вважається отриманою позивачем, а оскільки до теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, вона, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачу.

Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

постановив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т. В. Штих

Попередній документ
131816966
Наступний документ
131816968
Інформація про рішення:
№ рішення: 131816967
№ справи: 638/7266/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.11.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
позивач:
Науменко Олег Петрович