Ухвала від 14.11.2025 по справі 638/22756/25

Справа № 638/22756/25

Провадження № 1-кс/638/2826/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221200002219 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні- прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221200002219 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14 листопада 2025 року прокурор через канцелярію суду подала заяву про повернення вищевказаного клопотання на доопрацювання у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України.

В свою чергу, ч. 3 ст. 172 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Суд вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з вищезазначеним, оскільки прокурор звернулася до суду із заявою, в якій просила подане клопотання повернути для доопрацювання, суд доходить до висновку, що таке клопотання підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного і керуючись статтями 26, 172, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221200002219 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131816879
Наступний документ
131816881
Інформація про рішення:
№ рішення: 131816880
№ справи: 638/22756/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА