Справа № 203/5604/25
Провадження № 2/0203/2400/2025
(вступна та резолютивна частина)
14.11.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Пархоменко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Костянтина Сергійовича про призначення автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алетея» про відшкодування матеріальної шкоди, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Костянтина Сергійовича про призначення автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алетея» про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 203/5604/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алетея» про відшкодування матеріальної шкоди автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи могло спричинити пошкодження деталей та вузлів автомобілю, а саме лямбда зонду та каталізатору використання неякісного пального?
- які ще деталі та вузли автомобіля могли бути пошкодженими в результаті неякісного пального?
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 203/5604/25.
Попередню оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту.
Суддя С.В. Єдаменко