Справа № 201/14457/25
Провадження № 2/201/6115/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
13 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Сетам») про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
13 листопада 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Сетам») про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
13 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Сетам») про витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду.
Ознайомившись із заявою позивача, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ознайомившись із заявою позивача, вважаю за можливе заяву задовольнити і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Сетам») про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Сетам») про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С. Наумова