Справа № 932/9935/23
Провадження № 2/932/2814/23
05 листопада 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в особі судді Петуніна І.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Солонянської селищної ради Дніпровського р-ну Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини, -
У зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від роботи, був здійсненний повторний автоматизований розподіл, за протоколом якого справа передана судді Петуніну І. В.
Ухвалою суду від 20.08.2025 дану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 09.45 год 05 листопада 2025 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Киселиці І.Ю. про залишення позову без розгляду, яка не була розглянута суддею Кондрашовим І.А.
Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підтримується, залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, приходжу до висновку про задоволення заяви позивача та про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 247, 257, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Солонянської селищної ради Дніпровського р-ну Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя І.В. Петунін