Справа № 689/1870/25
2/689/709/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17.11.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,
представника позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А., в якому просить визнати за нею право на земельну ділянку площею 0,2970 га кадастровий номер 6825889200:01:002:0384 для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою Хмельницька область Хмельницький район с. Шарівка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №01320, виданим Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 03.03.1998 року, що зареєстроване в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, та призначити її до судового розгляду по суті на 04 грудня 2025 року на 10 год 30 хв в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчик О.М.