Справа № 686/27141/25
Провадження № 3/686/7559/25
05 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ВАД 420776, ВАД 420775, ВАД 419185, ВАД 420769, ВАД 420766, ВАД 420767, ВАД 420768, ВАД 419186, ВАД 420827, ВАД 420826, ВАД 420824 ОСОБА_1 ставиться у вину неналежне виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.08.2025 року близько 14:21 год., 18.08.2025 року близько 11:14 год., 25.08.2025 року близько 17:20 год., 26.08.2025 року близько 17:07 год., 27.08.2025 року близько 12:24 год., 28.08.2025 року близько 11:40 год., 16:16 год., 16:46 год., 17:23 год., 19:52 год., 29.08.2025 року близько 11:30 год., вчинив ряд дрібних крадіжок товарів з магазинів «Аврора», які належать ТОВ «Вигідна покупка», та магазинів «Грош», які належать ТОВ-НВП «Аргон» (згідно заяв та відомостей щодо викраденого майна), чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, проте не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД 417495 ОСОБА_1 ставиться у вину неналежне виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01 вересня 2025 року по 24 вересня 2025 року пропустив без поважних причин навчання в комунальному закладі загальної середньої освіти Гімназія №22, що по вул. Зарічанська, 20, в м. Хмельницький.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені обставини справи та визнала свою провину. При цьому зазначила, що вживала заходів щодо посилення виконання батьківських обов'язків, проте син на них не реагував та продовжував вчиняти протиправні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , що призвело до вчинення ним ряду адміністративних правопорушень, а також невідвідування ним закладу освіти без поважних причин, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, заяв представників магазинів «Аврора» ОСОБА_3 та «Грош» ОСОБА_4 про вчинені правопорушення та даними відомостей про вартість викраденого майна, даними фотознімків, даними листа Служби у справах дітей Хмельницької міської ради.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні своїх батьківських обов'язків, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , що призвело до вчинення ним ряду адміністративних правопорушень, а також невідвідування ним закладу освіти без поважних причин, повністю доведена і її дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушниці, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Реквізити для сплати штрафу в добровільному порядку: Населений пункт: Хмельницький; Отримувач: ГУК у Хмел. обл./Хмельн. р-н/21081100; Код отримувача (ЕДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 418999980313070106000022490; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору в добровільному порядку: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувач штрафу - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП (м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2);
-стягувач судового збору - Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5);
-боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Суддя: