Справа № 683/2979/25
3/683/1004/2025
11 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянка України, незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, головний бухгалтер приватного акціонерного товариства «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР», проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Головний бухгалтер ПрАТ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР» - ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1,
п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року, зі змінами та доповненнями; ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-XIV від 16 липня 1999 року, зі змінами та доповненнями; п. 2.1, п. 2.3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за №88 від 24 травня 1995 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №168/704 від 05 червня 1995 року;
п. 10 Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку №37 від 01 січня 2012 року «Забезпечення, умовні зобов'язання та умовні активи»; п. 7 Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку № 18 від 01 січня 2012 року «Дохід», в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств у сумі 2684290,00 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: три квартали 2019 року в сумі 35175,00 грн; рік 2019 рік в сумі 758653,00 грн; 1 квартал 2020 року в сумі 156204,00 грн; півріччя 2020 року в сумі 388103,00 грн; три квартали 2020 року в сумі 605839,00 грн; рік 2020 в сумі 1342139,00 грн; півріччя 2021 року в сумі 388022,00 грн; три квартали 2021 року в сумі 583498,00 грн, рік 2021 в сумі 583498,00 грн. Такими діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань не подавала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №4209/10/22-01-07-09 від 30 вересня 2025 року; актом Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 30 вересня 2025 року за № 19727/22-01-07-09/05471885 про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР'ЄР».
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в період з 2019 року по 2021 рік.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі в стані безперервного продовження цих дій чи бездіяльності (наприклад, проживання без паспорта, самовільне будівництво тощо). Порушення ж порядку ведення податкового обліку не відноситься до категорії триваючих, оскільки дії були вчинені в конкретному податковому періоді.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя