Справа № 676/8083/25
Номер провадження 2/676/3940/25
14 листопада 2025 року суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 27 жовтня 2025 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху.
Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення позовної заяви позивачів без руху, зокрема до матеріалів позовної заяви не долучено постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Одночасно роз'яснено позивачам, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута останнім.
Згідно ордеру серії ВХ №1109409 від 24.10.2025 року п ро надання правничої допомоги адвокат Олійник Т.В. представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки про доставку електронного документу 27.10.2025 року адвокату Олійник Т.В. в її електронний кабінет була надіслана ухвала суду від 27.10.2025 року.
Однак, станом на 14.11.2025 року недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 27.10.2025 року позивачами та їх представником ОСОБА_3 не усунуті.
За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачам, оскільки останніми не усунуто недоліки позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.
На виконання ч. 7 ст. 185 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- визнати неподаною та повернути позивачам (представнику).
Роз'яснити позивачам, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Пилипенко