Постанова від 07.10.2025 по справі 676/7195/25

Справа № 676/7195/25

Провадження № 3/676/2541/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 вересня 2025 року о 11 год. 50 хв. в м. Кам'янець-Подільський, на перехресті доріг вул. Степана Бандери та Данила Галицького, де регулювання дорожнього руху здійснюється сигналами світлофора, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись на заборонений жовтий сигнал світлофора по вул. Данила Галицького, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по вул. Степана Бандери на дозволений сигнал світлофора, а саме: зелений, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.8.7.3.е. Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 07 вересня 2025 року в м. Кам'янець-Подільський, на перехресті доріг вул. Степана Бандери та Данила Галицького, де регулювання дорожнього руху здійснюється сигналами світлофора, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись на заборонений жовтий сигнал світлофора по вул. Данила Галицького, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по вул. Степана Бандери на дозволений сигнал світлофора, а саме: зелений, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення ДПТ ОСОБА_1 . Заслухавши особу щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.09.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 та фотознімками, якими зафіксовано місце події та механічні пошкодження транспортних засобів.

Згідно п.8.7.3.е. Правил дорожнього руху, сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоні миготливі сигнали забороняють рух.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п'ятидесяти) грн., що відповідає 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач - ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.)

номер рахунку (ІВАN) - UA748999980313060149000022001

код класифікації доходів бюджету - 21081300

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.

Попередній документ
131814028
Наступний документ
131814030
Інформація про рішення:
№ рішення: 131814029
№ справи: 676/7195/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
07.10.2025 15:35 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сідлецький Юрій Володимирович
потерпілий:
Пекарський Даніїл Андрійович