Справа № 676/2967/25
Провадження № 3/676/1046/25
Іменем України
18 вересня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 квітня 2025 року на адресу суду надійшов протоколом щодо ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 ставиться у вину те, що 17 квітня 2025 року о 21год. 30хв. в АДРЕСА_2 , оголена образливо чіплялась, порушувала громадський порядок та спокій, а також бігла по вулиці за громадянкою ОСОБА_3 та намагалася вилізти на капот транспорного засобу потерпілої, тобто інкриміновано правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини, які інкриміновані ОСОБА_2 , повідомила, що ОСОБА_2 на місці вчинення правопорушення мала ознаки психічного захворювання.
1 травня 2025 року у справі призначалася амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я».
16 вересня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали справи з медичної установи, постанова суду не виконана.
До початку розгляду справи в суді, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Повідомив, що надати медичну документацію доньки ОСОБА_2 не може, оскільки донька виїхала за кордон, будь-якої документації у нього немає. Від проведення експертизи щодо осудності доньки відмовляється.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час надходження справи до суду термін накладення стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП минув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 287, 289, 294 КУпАП, суд -
Провадження по справі про адміністративну відповідальність відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч