Постанова від 09.09.2025 по справі 676/6079/25

Справа № 676/6079/25

Провадження № 3/676/2180/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2025 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю захисника-адвоката Цвігун Т.С., особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Посітка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Слобідка Рихтівська, Кам'янець - Подільського району, жительку АДРЕСА_1 , працюючу кухарем «Домашня редакція»,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 липня 2025 року в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи велосипедом СРХ3000, не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, здійснив переїзд пішохідного переходу, який позначений дорожнім знаком 5.38.1. та горизонтальною розміткою 1.14.1. де регулювання дорожнього руху здійснюється сигналами світлофора, допустив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофору з права на ліво відносно руху транспортних засобів, що стало причиною наїзду транспортного засобу Renault Meqane номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався на зелений сигнал світлофора. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а малолітній ОСОБА_2 - тілесні ушкодження. Малолітній ОСОБА_2 не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно 31 липня 2025 року в м. Кам'янець-Подільський її малолітній син ОСОБА_2 їхав велосипедом, проявив неуважність, не стежив за змінами дорожньої обстановки, здійснив переїзд пішохідного переходу на заборонений червоний сигнал світлофору, що стало причиною ДТП, а саме зіткнення з автомобілем Renault Meqane номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався на зелений сигнал світлофора. Автомобіль отримав механічні пошкодження, а малолітній син отримав тілесні ушкодження. З сином проведено бесіду виховного характеру, в подальшому обіцяє належними чином виконувати батьківські обов'язки щодо виховання малолітнього сина.

Як вбачається з розписки потерпілого ОСОБА_3 , будь-яких претензій матеріального та морального характеру з приводу вчинення ДПТ 31 липня 2025 року на участю автомобіля автомобілем Renault Meqane номерний знак НОМЕР_1 та малолітнього велосипедиста ОСОБА_2 немає.

З характеризуючих документів слідує, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно. З характеристики директора ОСОБА_4 та класного керівника Кам'янець-Подільського ліцею № 15, О.Савич, малолітній ОСОБА_5 характеризується посередньо, з колективом у добрих відносинах, батьки цікавляться навчанням сина та здійснюють контроль за його поведінкою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , враховуючи суть, характер правопорушення та його наслідки, позитивну характеристику ОСОБА_1 , відсутність претензій потерпілого ОСОБА_3 , зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, в порядку ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.3 ст.184, ст.ст. 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч

Попередній документ
131814012
Наступний документ
131814014
Інформація про рішення:
№ рішення: 131814013
№ справи: 676/6079/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
22.08.2025 11:55 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.09.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Виноградова Мар'яна Вікторівна