Справа № 674/1536/25
Провадження № 2/674/955/25
іменем України
12 листопада 2025 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Побєда Покровського району, Донецької області помер її рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 заповіту не складав, тому спадщина відкрилася за законом, позивачка є рідною сестрою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 2-ої черги, батько та мати на спадщину не претендують, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та звертатись не будуть, інших спадкоємців немає. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини яка залишилася після смерті брата, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що спільно не проживала і не була зареєстрована з ним та звернулась до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством. В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки сповіщення сім'ї №131 про зникнення безвісти брата було отримано 12.02.2024, лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 видане 18.08.2025, а Свідоцтво про смерть видане Дунаєвецьким відділом ДРАЦС 28.08.2025.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18.09.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Подала до суду заяву, в якій підтримала позов у повному обсязі та просила задовольнити. Також просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явилась, подала до суду відзив, в якому проти задоволення позову не заперечує. Також представник відповідача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи. Подали заяви, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Позов визнають у повному обсязі.
Враховуючи те, що відповідачами визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28.08.2025 Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 , право власності якого посвідчено Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29 січня 2015 року серії НАК №027044.
ОСОБА_4 заповіт не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82635193 від 23.09.2025.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його рідна сестра ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2 на спадщину не претендують, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.
Вказане також підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №543/01-16 від 23.09.2025 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82635183 від 23.09.2025 про те, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася.
Згідно з постанов ою приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №485/02-31 від 02.09.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.
Судом також встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №287 від 29.08.2025 року. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було.
Згідно з Сповіщенням сім'ї №131 від 12.02.2024 солдат ОСОБА_4 зник безвісти 08.02.2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Побєда, Донецької області.
18.08.2025 Державною спеціалізованою установою «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» видано лікарське свідоцтво про смерть №663 ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Крім того, згідно з ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущений з поважної причини, що достовірно встановлено.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки сповіщення сім'ї про зникнення безвісти ОСОБА_4 видане 12.02.2024, лікарське свідоцтво про його смерть видане 18.08.2025, а Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 видане Дунаєвецьким відділом ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області 28.08.2025.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );
Відповідачі:
ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );
ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 );
Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).
Повне судове рішення складено 17 листопада 2025 року.
Суддя О.М.Сосна