Справа №766/16967/25
н/п 1-кс/766/7965/25
17.11.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62025150010003895 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації про перебування на лікуванні, звернення з приводу надання будь якої медичної допомоги до медичних закладів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , у період часу з 26.10.2025 по теперішній час.
В судове засідання слідча не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 62025150010003895 від 16.07.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 . Призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 . Самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 та прибув до вч НОМЕР_4 02.12.2024.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою підтвердження або спростування законних підстав залишення військовослужбовцем солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , військової частини, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме стосовно а саме до інформації про перебування на лікуванні, звернення з приводу надання будь якої медичної допомоги до медичних закладів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .
Таким чином, у розпорядженні медичних закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину та проведення експертизи.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати інформацію чи проходив лікування, перебував на огляді у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл до інформації про перебування на лікуванні, звернення з приводу надання будь якої медичної допомоги до медичних закладів солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.
Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити
Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме до інформації про перебування на лікуванні, звернення з приводу надання будь якої медичної допомоги до медичних закладів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , у період часу з 26.10.2025 по дату постановлення ухвали слідчого судді.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1