Ухвала від 14.11.2025 по справі 579/2139/25

Справа № 579/2139/25

1-кп/579/232/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 7.08.2015 року № 12015200190000527 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 7.08.2015 року № 12015200190000527 за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

7 серпня 2015 року в дений час доби невстановлена особа діючи таємно шляхом пошкодження вікна проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку виробів із золота та виробів із срібла, чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_3 в розмірі 5932 грн. 41 коп.

Прокурор в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , клопотання підтримав.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого 7 серпня 2015 року, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до положень ст. ст. 5, 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином , за вчинення якого, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років .

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 , ст.ст. 371, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 7.08.2015 року № 12015200190000527 за ч. 3 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131813366
Наступний документ
131813368
Інформація про рішення:
№ рішення: 131813367
№ справи: 579/2139/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Розклад засідань:
14.11.2025 09:00 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
невстановлена особа
потерпілий:
Бруяка Олег Віталійович