Справа № 577/6368/25
Провадження № 3/577/1913/25
"30" жовтня 2025 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 11 березня 2021 року органом 5917, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-
10 жовтня 2025 року о 18 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння, на адресу свого батька - ОСОБА_2 , з яким він проживає однією сім'єю та веде спільне господарство, висловлювався нецензурною лайкою, виказував погрози фізичною розправою, застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: схопив ОСОБА_2 за руки та штовхав в бік, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого.
В судове засідання, призначене на 30 жовтня 2025 року на 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 11), надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 9).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
За таких обставин суд вважає можливим 30 жовтня 2025 року на 08 год. 30 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .
До протоколу про адміністративне правопорушення долучені пояснення ОСОБА_1 від 10 жовтня 2025 року, відповідно до яких, він 10 жовтня 2025 року о 18 год 00 хв. в стані алкогольного сп'яніння перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він проживає разом з батьком ОСОБА_2 10 жовтня 2025 року він висловлювався на адресу батька нецензурною лайкою, погрожував йому фізичною розправою, а також хапав батька за руки та штовхав у бік (а.с. 8).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 718783 від 10 жовтня 2025 року, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та містить виклад об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3);
- рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 10 жовтня 2025 року щодо надходження на службу «102» 10 жовтня 2025 року о 18 год 35 хв повідомлення від потерпілого ОСОБА_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 його син? який перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку (а.с. 5);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до якої ОСОБА_2 повідомив, що 10 жовтня 2025 року о 18 год 00 хв за місцем їх проживання його син - ОСОБА_1 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, схватив за руки та штовхав (а.с. 6);
- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10 жовтня 2025 року, відповідно до яких 10 жовтня 2025 року о 18 год 00 хв за місцем їх проживання його син - ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, ображав його, схопив руками за руки та штовхав, після чого він викликав працівників поліції. Вказані дії його син вчиняє постійно (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого.
До обставин, які пом'якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п'ять грн 60 коп).
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA678999980313070106000018530, код класифікації доходів бюджету - 21081100, отримувач - ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) - 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 680 грн 00 коп (шістсот вісімдесят грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак