Справа № 592/18477/25
Провадження № 1-кс/592/7510/25
17 листопада 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором - заступником керівника Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025202510000120 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України,
14.11.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором - заступником керівника Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що ОСОБА_5 діючи умисно, з метою підтримання особистого авторитету серед осіб, які займаються практичною та освітньою лікарською діяльністю на території міста Суми, використовуючи своє службове становище як заступника директора з комунікативних зв'язків КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, посприяв у незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом усунення перешкод у цьому з використанням свого службового становища.
З клопотання вбачається, що відповідно до інформації, отриманої оперативним шляхом, сімейний лікар ОСОБА_6 , станом на момент надання направлень відносно ОСОБА_7 перебувала у декретній відпустці. Вказаний факт може свідчити про попередню домовленість батьків ОСОБА_7 та сімейного лікаря ОСОБА_6 , що в свою чергу створює підстави вважати, що загальна процедура оформлення та визнання у ОСОБА_7 вищевказаної хвороби є фіктивною та заздалегідь погодженою.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 займається лікарською діяльністю та являється лікарем-педіатром у приватній клініці (амбулаторії) « ОСОБА_8 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватної клініки (амбулаторії) « ОСОБА_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: відомостей щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у всіх видах відпусток (у т.ч. відпустці для догляду за дитиною) за період з 01.07.2025 по 15.09.2025; відомостей щодо перебування на робочому місці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.07.2025 по 15.09.2025.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 21.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні приватної клініки (амбулаторії) « ОСОБА_8 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають (зберігаються) у володінні (віданні) приватної клініки (амбулаторії) « ОСОБА_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- відомостей щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у всіх видах відпусток (у т.ч. відпустці для догляду за дитиною) за період з 01.07.2025 по 15.09.2025;
- відомостей щодо перебування на робочому місці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.07.2025 по 15.09.2025.
Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_15