Справа № 591/12968/25 Провадження № 3/591/3828/25
17 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю законного представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
Згідно протоколу, 10 листопада 2025 року близько 17-00 год, неповнолітній ОСОБА_2 перебував у приміщенні гуртожитку, кімната № НОМЕР_1 Лебединського педагогічного коледжу в стані алкогольного сп'яніння, розпивав алкогольні напої у приміщенні гуртожитку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За наведеним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 777293 від 11 листопада 2025 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав.
Також, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 777293 від 11 листопада 2025 року (а.с. 1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3);
- особистими документами.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При обранні стягнення, суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, раніше за аналогічні правопорушення до відповідальності не притягувався, є неповнолітнім. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_2 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов