Справа № 573/2300/25
Номер провадження 1-кп/573/354/25
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
14 листопада 2025 рокум. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7 ,
представника Служби у справах дітей Білопільської міської ради - ОСОБА_8 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025205530000126, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Білопільського районного суду Сумської області 03.11.2025.
Ухвалою судді від 04.11.2025 призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проти чого обвинувачений, законний представник, захисник, потерпілий, представник Служби у справах дітей не заперечували.
Представник Відділення поліції №1 (м. Білопілля) в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 32, 33 КПК України.
Під час досудового розслідування угоди в кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.
Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування таке рішення не приймалося.
Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. У судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України від сторін кримінального провадження клопотання про обрання запобіжного заходу не надходило.
Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Усі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 21.11.2025 об 11:00.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілого, представників Служби у справах дітей Білопільської міської ради, Відділення поліції №1 (м. Білопілля).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -