Справа № 481/1605/25
Провадж.№ 3/481/593/2025
13 листопада 2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О.,розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 13 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-20 КУпАП,
Постановою судді від 13 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 173-20 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в розмірі 17000,00 гривень на користь держави (Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У першому та другому абзаці резолютивної частині постанови була допущена технічна описка, а саме, помилково вказано прізвище ім'я та по-батькові « ОСОБА_2 ».
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущені описки.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущені описки у вищевказаній постанові.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити описки у першому та другому абзаці резолютивної частині постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.08.2024 року по справі №481/1605/25 провадження № 3/481/593/2025, де слід зазначити прізвище ім'я та по-батькові:
-«ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА