Справа № 309/3971/25
Провадження № 3/309/1345/25
13 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацююча, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.3 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768517 від 27.10.2025 року, 15.10.2025 о 19 год. в м. Хуст вул. Майдан Незалежності, громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з скутер марки «Хонда Діо» без номерного знака та не мав права керувати даним т/з, чим порушив правила дорожнього руху 2.1 ІІ ПДР гр. ОСОБА_1 не виконала належним чином обов'язки щодо виховання неповнолітньої дитини, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила суду що син ОСОБА_2 просто взяв скутер і поїхав.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД № 768517 від 27.10.2025 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 .
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.