Ухвала від 14.11.2025 по справі 308/2933/25

Справа № 308/2933/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Газій А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спільного майна та стягнення частки ринкової вартості транспортного засобу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спільного майна та стягнення частки ринкової вартості транспортного засобу.

Заяви ( клопотання) учасників справи.

14.11.2025 позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з додатком (мирова угода від 14.11.2025).

Пояснення сторін у підготовчому судовому засіданні.

Сторони, їх представники в судове засідання не з'явились, представник кожної із сторін через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінка суду.

Відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб'єктивні права та обов'язки. Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами спору, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Так, під час розгляду справи по суті судом:

- до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди з'ясовано, що сторонам зрозумілі наслідки такого рішення;

- перевірено, чи не обмежені сторони вчинити відповідні дії;

- досліджено зміст мирової угоди на відповідність вимогам закону, встановлено, що вона не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, укладена мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін спору і заснована на їх взаємних поступках.

Наведені обставини є підставою для затвердження мирової угоди.

При цьому, відповідно до частини четвертої статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207-208,255-256,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.11.2025, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спільного майна та стягнення частки ринкової вартості транспортного засобу.

Умови угоди:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) визнається власником частини садового будинку загальною площею 93,7 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1919431621248, з припиненням режиму права спільної сумісної власності на вказаний садовий будинок ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) зобов'язується безоплатно передати в термін до «09» травня 2029 р. у власність ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) дарунок: частини садового будинку загальною площею 93,7 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1919431621248.

3. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) визнається власником частини садового будинку загальною площею 93,7 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1919431621248, з припиненням режиму права спільної сумісної власності на вказаний садовий будинок ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

4. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) зобов'язується безоплатно передати в термін до «09» травня 2029 р. у власність ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) дарунок: частини садового будинку загальною площею 93,7 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 1919431621248.

5. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) визнається власником 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0902 га, кадастровий номер 2124884801:01:002:0142, з припиненням режиму права спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

6. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) зобов'язується безоплатно передати в термін до «09» травня 2029 року у власність ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) дарунок: 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0902 га, кадастровий номер 2124884801:01:002:0142.

7. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) визнається власником 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0902 га, кадастровий номер 2124884801:01:002:0142, з припиненням режиму права спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ,) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

8. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) зобов'язується безоплатно передати в термін до «09» травня 2029 року у власність ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) дарунок: 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0902 га, кадастровий номер 2124884801:01:002:0142.

9.З відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) стягується на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) 1\2 частина ринкової вартості автомобіля Audi А6, 2006 року випуску, об'єм (потужність) двигуна 2698 см3, НОМЕР_5 в сумі 2500 дол. США, які він має сплатити до «15» квітня 2026 року.

10.Позивач та відповідач погоджуються, що не мають жодних претензій один до одного щодо майнових прав та обов'язків, котрі виникли під час шлюбу.

11.Судові витрати покладаються на кожну з сторін, а саме: судові витрати позивача у цій справі покладаються на позивача, а судові витрати відповідача - на відповідача.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спільного майна та стягнення частки ринкової вартості транспортного засобу - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Олена ГОЛЯНА

Попередній документ
131811453
Наступний документ
131811455
Інформація про рішення:
№ рішення: 131811454
№ справи: 308/2933/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.04.2025 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.05.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.07.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.07.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2025 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Мицьо Мілан Іванович
позивач:
Мицьо Ірина Василівна
представник позивача:
Кушнір Н,П.
Кушнір Н.П.
третя особа:
АТ "СЕНС БАНК"