про закриття провадження у справі
17.11.2025
Справа № 522/20262/25
Провадження № 2/522/8901/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді - Ярема Х.С. у спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) розглянув заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
08.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Одеська залізниця, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Позивач просить суд:
1) визнати протиправними дії щодо ненадання ГУПФУ в Миколаївській області відомостей про страховий стаж та несплату страхових внесків за ОСОБА_1 за квітень-грудень 2022 та січень 2023;
2) визнати протиправною діяльність щодо ненарахування та несплати заробітної плати ОСОБА_1 з 25 лютого по липень 2022 року включно;
3) зобов'язати відповідача надати ГУПФУ в Миколаївській області відомості про страховий стаж та сплатити страхові внески за ОСОБА_1 за квітень-грудень 2022 року та січень 2023 року;
4) зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за період з 25 лютого по липень 2022 року включно.
02.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
31.10.2025 відповідач подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 31.10.2025 позивачу повінстю виплачено заробітна плата, інформація про страховий стаж та сплата страхових внесків проведена, але з затримкою.
13.11.2025 адвокат позивача подав заяву про залишення позову без розгляд, у зв'язку зі сплатою відповідачем усіх необхідних виплат позивачеві, спір втратив актуальність.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ст. 257 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи з'ясовано, що предмет спору уже відсутній, для позивача даний спір став також уже неактуальним внаслідок виконання відповідачем усіх дій.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовм ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Одеська залізниця про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ярема Х.С.