Справа №521/731/25
Пр. № 2-аво/521/3/25
про виправлення описки в рішенні суду
14 листопада 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Сегеда О.М.,
при секретарі - Жулего М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні судупо справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було задоволено.
11 листопада 2025 року від представника відповідача діючого на підставі довіреності від 13 грудня 2024 року надійшла заява про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року в якій зазначає, що було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано номер постанови «серії ЕНА №3802491», замість правильного - «серії ЕНА №3802494».
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення рішення суду.
За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні судупо справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильною серію та номер постанови «ЕНА №3802494» замість неправильної - «ЕНА №3802491».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда