Справа №504/4615/25
Провадження №2/504/3639/25
Доброславський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
06.11.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву адвоката Каплун Олега Борисовича в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування часткою у нерухомому майні, -
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.
Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області відповідно до ст. 30 ЦПК України, у зв'язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В інтересах малолітньої дитини суд вважає доцільним залучити до участі у справі орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст. 30, 51, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Каплун Олега Борисовича в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування часткою у нерухомому майні.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Через надмірне навантаження судді призначити судове засідання на 06.04.2026 року о 11:45 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. К. Барвенко