Справа № 129/1711/25
Провадження № 2/135/530/25
іменем України
17.11.2025 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині питання про виправлення описки в рішенні, ухваленому 05 листопада 2025 року Ладижинським міським судом Вінницької області (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі № 129/1711/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
05.11.2025 Ладижинським міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у формі вступної та резолютивної частини у цивільній справі № 129/1711/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зазначеному судовому рішенні позовні вимоги задоволено частково та вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог процесуального закону.
Водночас у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку: суму судового збору зазначено як «121 (сто двадцять одну тисячу) грн 12 коп» , тоді як фактично правильною є сума «121 (сто двадцять одна) грн 12 коп».
Зазначена помилка має характер технічної описки, яка суперечить як арифметичному значенню зазначеної суми, так і загальному змісту рішення, що не впливає на його сутність.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони у справі було судом належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, але не з'явилися у судове засідання, що не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутність відповідно до ст. 269 ЦПК України.
За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
З огляду на очевидність допущеної технічної помилки, а також з метою приведення резолютивної частини рішення у відповідність до фактичних обставин справи та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення у формі вступної та резолютивної частини, ухваленому 05 листопада 2025 року Ладижинським міським судом Вінницької області у цивільній справі № 129/1711/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виключивши із формулювання суми судового збору слово «тисячу», внаслідок чого правильним є: «121 (сто двадцять одна) грн 12 коп».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 17.11.2025.
Суддя