133/3791/25
2-о/133/189/25
Іменем України
17.11.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дурач О.А.
присяжних Олійник Л.А., Павлов Ф.П.,
за участю секретаря Блащук Н.І., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа - Міністерство оборони України (адреса: 03049, м. Київ, п-т. Повітряних Сил), заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5) про оголошення фізичної особи померлою, -
05.11.2025 р. судом ухвалено судове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа - Міністерство оборони України (адреса: 03049, м. Київ, п-т. Повітряних Сил), заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5) про оголошення фізичної особи померлою, проте у його вступній частині міститься описка та помилково вказано, що справу розглянуто в закритому судовому засіданні. Рішень суду щодо закритого судового засідання не приймалось, судом було оголошено про розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Вказана описка має технічний характер.
В судове засідання сторони не викликались, у зв'язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена технічна описка є очевидною, розгляд справи у режимі відкритого судового засідання підтверджується матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в вступній частині рішення суду та вважати правильним зазначення режиму судового засідання «у відкритому судовому засіданні» замість неправильного «у закритому судовому засіданні».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в вступній частині рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа - Міністерство оборони України (адреса: 03049, м. Київ, п-т. Повітряних Сил), заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5) про оголошення фізичної особи померлою.
Вважати правильним зазначення режиму судового засідання «у відкритому судовому засіданні» замість неправильного «у закритому судовому засіданні».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду або через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач
Присяжні:
Олійник Л.А.
Павлов Ф.П