Єдиний унікальний номер 725/342/23
Номер провадження 3/725/2547/25
12.11.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
З Чернівецької митниці на адресу Чернівецького районного суду м.Чернівці для розгляду по суті надійшов протокол про порушення митних правил № 0655/40800/22 від 21.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1 по факту переміщення товарів (валютних цінностей) в розмірі 150000 доларів США, що на дату переміщення , 09.05.2022 року, по курсу НБУ становить 4388235 грн., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.
Із долучених до протоколу про ПМП доказів вбачається, що підрозділом дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023046680000271 від 20.06.2023 року по факту можливого використання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підробленої декларації для проходження митного контролю державного кордону та додатків до неї, а саме типову довідку зняття готівкових коштів із банківських рахунків, з метою подальшого проходження (перетину) державного кордону.
Разом з тим, інформація щодо результатів досудового розслідування вказаного кримінального провадження в матеріалах справи відсутня, при цьому згідно листа ГУНП в Дніпропетровській області від 05.03.2025 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні станом на дану надання інформації тривало.
За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок збирання доказів в даній категорії справ покладається на орган уповноважений складати протокол про ПМП.
Відповідно до положень ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про проведення додаткової перевірки; про накладення адміністративного стягнення; про закриття провадження у справі. У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб'єкти, завдання та строки перевірки.
З таких обставин, дану справу слід направити для проведення додаткової перевірки з метою встановлення обставин викладених у даній постанові, які мають значення для предмету доказування у даній справі про ПМП, зокрема долучення до матеріалів справи доказів щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР 12023046680000271 від 20.06.2023 року.
На підставі вище викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 481, 486-498, 527 МК України, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 481 МК України громадянина України ОСОБА_1 повернути Чернівецькій митниці для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.