Ухвала від 14.11.2025 по справі 725/10587/25

Єдиний унікальний номер 725/10587/25

Номер провадження 1-кс/725/1711/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

скаржника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відео конференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 11.11.2025 року.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він 11.11.2025 року звернувся до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про злочин (талон повідомлення єдиного обліку №63164) який був скоений відносно клієнта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , передбачені ст. 135,146, 146-1, 296, 365, 397 КК України.

Враховуючи те, що органом досудового розслідування станом на день звернення до суду із скаргою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було просив зобов'язати Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, навів обставини вчинених кримінальних правопорушень та просив зобов'язати внести відомості до ЄРДР.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя заслухавши скаржника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 11.11.2025 року уповноваженою особою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було отримано від адвоката ОСОБА_3 повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується талоном-повідомленням №63164 від 11.11.2025 року.

Чинним КПК України (ст. 60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст. 60 КПК).

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Очевидно, вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб'єкта права.

При цьому станом на дату розгляду справи, інформації про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, слідчому судді не надано.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3 від 11.11.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 135, 146, 146-1, 296, 365, 397 КК України, про що надати Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
131810473
Наступний документ
131810475
Інформація про рішення:
№ рішення: 131810474
№ справи: 725/10587/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.11.2025 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ