Номер провадження № 1-кп/641/251/2025 Справа № 641/6082/17
17 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220750000086 від 24.06.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
На розгляді Слобідського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
У судовому засіданні 17.11.2025 року прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 подали для затвердження угоду про визнання винуватості.
Судом постановлено на обговорення питання щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 уклав з прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проти виділення матеріалів кримінального провадження не заперечують.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не заперечують.
Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи укладення між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження для вирішення питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст. 469 КПК України, суд
Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220750000086 від 24.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості.
Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії Слобідського районного суду м. Харкова для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1