Справа № 405/6674/25
провадження № 1-кс/405/2869/25
11.11.2025 м. Кропивницький
слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025120000000669 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025120000000669 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в обґрунтування якого, посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.
В призначений до розгляду день та час слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, надали заяву, відповідно до якої просили розглядати клопотання без їх участі.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі наявних доказів, відповідно до положення ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12025120000000669 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відповідно до якого 21.10.25 близько 19.00 год. водій вантажного автомобіля «КАМАЗ 65115», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (відповідно до освідування за допомогою пристрою «ДРАГЕР» наявний алкоголь в крові 1,72 проміле), рухаючись заднім ходом по автодорозі сполученням с. Веселівка - с. Зелений Гай на території Кропивницького району Кіровоградської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на проїзній частині.
В результаті ДТП, пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди.
21.10.2025 слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 12025120000000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Так, у ході проведення досудового розслідування, встановлено, що на місці події у водія вантажного автомобіля «КАМАЗ 65115», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння.
У подальшому 21.10.2025, ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , для освідування на стан алкогольного сп'яніння та для відібрання біологічних зразків «сечі».
Враховуючи те, що біологічні зразки «сечі», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-хімічної експертизи з метою встановлення, часу вживання останнім алкоголю до чи після настання дорожньо-транспортної пригоди, оскільки згідно з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.10.2025, останній зазначає, що вживав алкоголь, а саме горілку об'ємом 0.5 літра, після настання дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, слідчий суддя встановив, що існує необхідність здійснити вилучення біологічних зразків «сечі», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При цьому, ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , на доступ з можливістю вилучення біологічних зразків «сечі», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 11.01.2026.
Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_6