Постанова від 17.11.2025 по справі 197/1205/25

Справа № 197/1205/25

Провадження № 3/197/442/25

ПОСТАНОВА

17 листопада 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю секретаря судових засідань Гетьманенко О.І.,

прокурора Боровкова А.В.,

особи, відносно якої складено

протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться справи про адміністративні правопорушення: № 197/1205/25 (провадження № 3/197/442/25) та № 197/1206/25 (провадження № 3/197/443/25) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор, якого підтримав ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання вказаних справ, мотивуючи тим, що такі справи є взаємопов'язані.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки:

відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення надійшли щодо однієї особи, а відтак для об'єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень стягнення, суд згідно ст. 36 КУпАП, вбачає підстави для їх об'єднання в одне провадження.

На підставі вказаного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

постановив:

клопотання прокурора про об'єднання справ - задовольнити.

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення: № 197/1205/25 (провадження № 3/197/442/25) та № 197/1206/25 (провадження № 3/197/443/25) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі №197/1205/25 (провадження № 3/197/442/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук

Попередній документ
131809884
Наступний документ
131809886
Інформація про рішення:
№ рішення: 131809885
№ справи: 197/1205/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
17.11.2025 08:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Склема Олександр Іванович
прокурор:
Криворізька південна окружна прокуратура