Єдиний унікальний номер 317/5075/25
Провадження № 2/317/2004/2025
14 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Сидоренка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.11.2025 сторони до суду не з'явились. У позові представник позивача просив розглянути справу за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Маючи сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» виписку по рахунку, яка відображає рух коштів по рахунку позичальника за кредитним договором № 010/11192/82/1131396 від 18.06.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , а також обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 18.06.2021 за цим договором, з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів.
При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує даної інформації, проте позивач від її надання ухиляється.
Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,-
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
- виписку по рахунку, яка відображає рух коштів по рахунку позичальника за кредитним договором № 010/11192/82/1131396 від 18.06.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 18.06.2021 за кредитним договором № 010/11192/82/1131396 від 18.06.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів.
Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян