Справа № 608/1503/25
Провадження №2/603/261/2025
13 листопада 2025 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.,
секретар судового засідання Бішко І. М.,
в присутності позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника позивача - адвоката Пинчук Н. В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пинчук Н. В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна - легкового автомобіля, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину легкового автомобіля, стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості вказаної частини автомобіля в розмірі 125 457,30 грн і залишити цей автомобіль у власності відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пинчук Н. В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в ТСЦ № 3245 (м. Вишгород, Київська область) інформацію про дату реєстрації транспортного засобу - легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN JETTA, 2008 року випуску, об'єм двигуна 1896, номерний знак НОМЕР_1 , за ОСОБА_3 , а також копію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що на адресу суду надійшов лист РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 06.10.2025 року, згідно з яким автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , 06.07.2025 року був перереєстрований за ОСОБА_3 в ТСЦ № 3245 (м. Вишгород, Київська область), підставою для перереєстрації став електронний договір купівлі-продажу (технологічна операція - перереєстрація ТЗ із укладанням договору купівлі-продажу через електронні сервіси та зовнішні ресурси).
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала подане її представником клопотання і просила витребувати зазначені докази.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Встановлено, що згідно з листом РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/16-17454-2025 від 06.10.2025 року автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , 06.07.2025 року був перереєстрований за ОСОБА_3 в ТСЦ № 3245 (м. Вишгород, Київська область), підставою для перереєстрації став електронний договір купівлі-продажу (технологічна операція - перереєстрація ТЗ із укладанням договору купівлі-продажу через електронні сервіси та зовнішні ресурси).
Враховуючи наведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Пинчук Н. В. та витребувати в ТСЦ № 3245 (м. Вишгород, Київська область) інформацію реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN JETTA, 2008 року випуску, об'єм двигуна 1896 куб. см, номерний знак НОМЕР_1 , за ОСОБА_3 , а також копію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Підготовче засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Територіального сервісного центру № 3245 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, місцезнаходження: Кургузова, 7а, м. Вишгород, Київська область, наступну інформацію (документи):
- дату реєстрації транспортного засобу - легкового автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, 2008 року випуску, об'єм двигуна 1896, № кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , за ОСОБА_3 ;
- засвідчену копію договору купівлі-продажу легкового автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, 2008 року випуску, об'єм двигуна 1896, № кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов'язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 10 год 30 хв 04 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян