Справа № 603/347/21
Провадження № 1-в/603/18/2025
14 листопада 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 про його участь у розгляді заяви Головного управління ДФС у Тернопільській області про роз'яснення виконання вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року в справі № 603/347/21 в режимі відеоконференції,
На розгляді Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває заява Головного управління ДФС у Тернопільській області про роз'яснення виконання вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року в справі № 603/347/21 в частині речових доказів. Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 12:00 год 18.11.2025 року.
Представник Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду клопотанням про проведення вказаного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Визначаючись із клопотанням представника заявника, суд зазначає таке.
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Враховуючи підстави поданого клопотання, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду заяви Головного управління ДФС у Тернопільській області про роз'яснення виконання вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року в справі № 603/347/21 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання представника Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДФС у Тернопільській області про роз'яснення виконання вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2021 року в справі № 603/347/21, призначене на 12:00 год 18.11.2025 року, за участю представника Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1