Справа №523/20126/25
Провадження №1-кс/523/7564/25
12 листопада 2025 року м.Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №62025150020003008 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України
07.11.2025 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про надання стороні захисту, а саме захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про наявність чи відсутність всіх діючих ліцензій на провадження господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; копій відповідних ліцензійних документів, заяв, дозволів, додатків та відомостей, які подавалися ФОП ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомостей про проведення у 2025 році контрольно-перевірочних заходів, у тому числі актів, приписів, довідок чи інших документів, що стосуються діяльності ФОП ОСОБА_5 .
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить захисник, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. До зали суду не з"явився захисник який подав клопотання. Однак на адресу суду надійшла заява, де захисник просив розглянути клопотання без його участі, та задовольнити його в повному обсязі.
Згідно клопотання захисника, встановлено, що під час виконання обов'язків захисника з метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, діючи на підставі норм КПК України стороною захисту було направлено адвокатський запит від 29.10.2025 року № 29-10.1-2025/У до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо наявності діючих ліцензій на право провадження господарської діяльності відносно ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) який є головним свідком та заявником у вищевказаному кримінальному провадженні.
Листом із відповіддю на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2025 № 46186/6/15-32-09-04-06 повідомлено, що надання запитуваної інформації та копій документів неможливе, оскільки такі відомості віднесені до податкової інформації з обмеженим доступом, а їх розголошення без письмової згоди платника податків не допускається. Вказана інформація може бути отримана лише тільки за рішенням суду у встановлений законом спосіб з метою захисту прав та інтересів підозрюваної особи під час досудового розслідування.
Відповідно до п.7. ч.1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність: адвокат має право збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримували і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою.
Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема доведення фактів телефонних з'єднань з конкретними абонентами.
В обґрунтування свого клопотання захисник посилається на те, що зазначена інформація яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 може мати істотне значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема для перевірки достовірності показань свідка ОСОБА_5 та підтвердження або спростування обставин, що мают ь значення для захисту підозрюваного.
Таким чином захисник вважає, що зазначені відомості, які можливо отримати за тимчасовим доступом, мають значення та можуть бути використані стороною захисту як докази. Отримана у ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація має важливе значення для встановлення обставин у
кримінальному провадженні. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим .
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання захисника, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед інших: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю та таємниця фінансового моніторингу.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України (речі і документи, до яких заборонено доступ). У клопотанні, між іншим, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що захисником доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази. Іншим чином неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати стороні захисту, а саме захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення інформації на паперовому та електронному носії, що містить відомості щодо наявності всіх діючих ліцензій на право провадження відповідного виду господарської діяльності та здійснення контрольно-перевірочних заходів у 2025 році відносно ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя : ОСОБА_1