Ухвала від 13.11.2025 по справі 523/23818/25

Справа №523/23818/25

Провадження №1-кс/523/7572/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одеса ) ТУ ДБР у м.Миколаєві щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення відносно неї кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одеса ) ТУ ДБР у м.Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене відносно скаржника.

У скарзі зазначено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 18.08.2025 року було неправомірно затримано та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 де громадянин перебуває по теперешній час.

У судове засіданні представник скаржника з'явилася, підтримала свою скаргу.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з'явилися, при цьому були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу без участі прокурора, що не є перешкодою для розгляду.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається що громадянин ОСОБА_5 дійсно був затриманий співробітниками ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, та був доставлений ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з матеріалів скарги вбачається що жодного протоколу затримання в рамках КПК України чи КУПАП на громадянина ОСОБА_5 не складалось, підстави для затримання були відсутні, що може свідчити про склад кримінального правопорушення. З огляду на вищевикладене, скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одеса ) ТУ ДБР у м.Миколаєві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення обставини якого викладені у заяві ОСОБА_4 від 13.10.2025 р.

Ухвалу для виконання направити начальнику другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одеса ) ТУ ДБР у м.Миколаєві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
131808828
Наступний документ
131808830
Інформація про рішення:
№ рішення: 131808829
№ справи: 523/23818/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.11.2025 09:15 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ