Ухвала від 14.11.2025 по справі 922/3274/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3274/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усата В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК ЛЮКС ПЛЮС» (61011, місто Харків, вулиця Різдвяна, б. 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА МОЛЛ+» (62341, Харківська область, селище міського типу Мала Данилівка, вулиця, Кільцевий шлях , будинок 4а)

про стягнення коштів

без участі (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МДК ЛЮКС ПЛЮС» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА МОЛЛ+», в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА МОЛЛ+» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК ЛЮКС ПЛЮС» суму авансового (забезпечувального) платежу за Договором оренди від 01.02.2022 року № 227/228-1 у сумі 247 562,88 грн.

- Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3274/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз'яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

30.09.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх. № 22670.

07.10.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 23195.

13.11.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про відмову позивача від позову за вх. № 26432, в якій просить: прийняти відмову позивача - ТОВ «МДК ЛЮКС ПЛЮС» від позову; закрити провадження у справі № 922/3274/25, про що постановити ухвалу.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову (вх. № 26432 від 13.11.2025), суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі № 922/3274/25 підписала уповноважена особа - адвокат Кухаренко Вікторія Володимирівна, яка діє на підставі ордеру серія АН № 1779136 від 01.09.2025, суд приходить до висновку про задоволення заяви (вх. № 26432 від 13.11.2025) та приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК ЛЮКС ПЛЮС» від позову, у зв'язку з чим провадження у справі № 922/3274/25 підлягає закриттю.

Одночасно суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз'яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК ЛЮКС ПЛЮС» про відмову від позову (вх. №26432 від 13.11.2025) - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/3274/25.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 14.11.2025.

Суддя В.В. Усата

справа № 922/3274/25

Попередній документ
131807993
Наступний документ
131807995
Інформація про рішення:
№ рішення: 131807994
№ справи: 922/3274/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів