пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
13 листопада 2025 року Справа № 903/902/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
за відсутності учасників справи
встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул..Зарічанська, 5/3, оф.312, РНОКПП НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна; зобов'язано керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 30.10.2025; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 30.12.2025; провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; зобов'язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язано АТ КБ "Приват Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк", в яких відкрито банківські рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника; керуючому реструктуризацією Багінському Артему Олександровичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Попереднє засідання призначено "04" листопада 2025 року.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 02.10.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України судом здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (номер публікації на сайті ВГСУ №77324, дата публікації 03.10.2025).
09.10.2025 та 13.10.2025 на виконання ухвали суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла запитувана судом інформація.
20.10.2025 АТ "Акцент-Банк" надіслав суду лист з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.
22.10.2025 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо ОСОБА_1 та членів його сім'ї.
28.10.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла інформація щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.
27.10.2025 ТОВ "Авентус Україна" на адресу суду надіслав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:
- визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника, яким є ОСОБА_1 в розмірі 67 500 гривень заборгованості та 4 844,80 гривень судових витрат;
- грошові вимоги кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника, яким є ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 28.10.2025 заяву ТОВ "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в попередньому засіданні призначено 04 листопада 2025 року. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву ТОВ "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.
Також 28.10.2025 ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на адресу суду надіслало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:
- визнати грошові вимоги ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у сумі 22555 грн. - заборгованість за Договором № 71216551 від 27.05.2025 та в сумі 4 844,80 грн - судовий збір;
- включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ " 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.
29.10.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. надіслав суду заяву, в якій повідомив про часткове визнання грошових вимог кредитора - ТОВ "Авентус Україна" та зазначив, що вимоги кредитора, які складаються з 25000грн основного боргу (тіла кредиту), 30000грн заборгованості за відсотками є законними і визнаються керуючим реструктуризацією. Проте в силу п.18 Перехідних положень до ЦК України керуючий реструктуризацією не може визнати вимоги кредитора, пов'язані із нарахуванням штрафу. Посилання кредитора на НБУ як на законну підставу нарахування такого штрафу, керуючий реструктуризацією не може взяти до уваги, адже НБУ не має повноважень до регулювання цивільних правовідносин, які мають врегульовуватись виключно законом. Таким чином до включення до реєстру вимог кредиторів підлягає сума в 55 000 гривень (друга черга) та судовий збір (позачергово).
30.10.2025 представник ТОВ «Авентус Україна» подав суду пояснення на повідомлення арбітражного керуючого.
30.10.2025 АТ «Універсал банк» надіслав суду лист з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.
03.11.2025 від представника ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надійшла заява з доказами на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2025.
Ухвалою суду від 04.11.2025 заяву ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в попередньому засіданні призначено 13 листопада 2025 року. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про грошові вимоги кредитора до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.
Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено попереднє засідання на 13 листопада 2025 року; зобов'язано керуючого реструктуризацією Багінського А.О. до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Ухвала суду була надіслана та доставлена до електронних кабінетів учасників справи 06.11.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.
04.11.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому останній повідомив, що визнає грошові вимоги кредитора - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та вважає, що вони можуть бути включені до реєстру вимог
кредиторів.
Також, 12.11.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. надіслав суду результат розгляду вимог кредитора - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
13.11.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами за відсутності учасників справи.
Дослідивши заяви про визнання грошових вимог та матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на день розгляду справи у попередньому засіданні надійшли грошові вимоги кредиторів до боржника від ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
Кредитор - ТОВ "Авентус Україна" просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника, яким є ОСОБА_1 в розмірі 67 500 гривень заборгованості та 4 844,80 гривень судових витрат; грошові вимоги кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника, яким є ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги кредитор посилається на невиконання боржником своїх зобов'язань згідно договору №8584082 про надання споживчого кредиту від 18.12.2024, у зв'язку із чим загальна заборгованість боржника становить 67500грн, з яких: 25000грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 30000грн - сума заборгованості за відсотками; 12500грн - штраф.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст.45 КУзПБ).
Відповідно до ч.6 ст.45 цього Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що заява ТОВ "Авентус Україна" подана до суду в строк, визначений п. 1 ст. 45 КУзПБ.
З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - Товариство, Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено договір № 8584082 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір), який був підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
За умовами п. 1.1 Кредитного договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок "CredsyPlus" (за вибором споживача). Ідентифікація споживача в УКС товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет/мобільний застосунок "CredsyPlus", в порядку передбаченому договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході (в т. ч. через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно пароля входу до особистого кабінету/мобільного застосунку "CredsyPlus". При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/мобільного застосунку "CredsyPlus".
Згідно п.1.2. Кредитного договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.
Відповідно до п. 1.3, 1.4 Кредитного договору сума кредиту(загальний розмір) складає: 25000,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 360 днів (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
Пунктом 1.5. Кредитного договору передбачено, що тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1.Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 1.5.2. Знижена процентна ставка 0,9 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 17.01.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
За змістом п. 2.1. Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки.
Відповідно до п. 6.4. Кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов'язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 2250 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання
та/або неналежного виконання; та у розмірі 500 гривень починаючи з 5 (п'ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.
Сторонами Кредитного договору погоджено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток N 1 до договору про надання споживчого кредиту №8584082 від 18.12.2024).
Між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» укладено договір № 087/20-П від 08.07.2020, відповідно до якого були надані послуги із перерахування грошових коштів 18.12.2024 на картку боржника у розмірі 25 000грн, що підтверджується листом-відповіддю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 23.10.2025 №7/16896.
Відтак, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов'язання за договором виконало та надало боржнику грошові кошти у розмірі 25 000,00 грн. шляхом перерахування на карту боржника, що визначено п.2.1. Кредитного договору.
Боржник свої договірні зобов'язання не виконав, платежі по Кредитному договору не сплатив.
Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором за період з 18.12.2024 09.07.2024 року по 03.10.2025 року позивач нарахував боржнику 67500грн, з яких: 25000грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 30000грн - сума заборгованості за відсотками; 12500грн - штраф.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних
системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов'язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього.
Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: 1) електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; 2) електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; 3) аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення даного Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до частин 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та списку кредиторів боржник - ОСОБА_1 вказав ТОВ «Авентус Україна» одним із кредиторів.
Розглянувши заяву кредитора ТОВ «Авентус Україна» суд дійшов висновку, що грошові вимоги в частині нарахування 25000грн суми заборгованості за тілом кредиту та 30000грн суми заборгованості за відсотками підтверджується матеріалами справи, є підставними та обґрунтованими.
У заяві від 29.10.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. повідомив про часткове визнання грошових вимог кредитора - ТОВ "Авентус Україна" та зазначив, що вимоги кредитора, які складаються з 25000грн основного боргу (тіла кредиту), 30000грн заборгованості за відсотками є законними і визнаються керуючим реструктуризацією. Проте в силу п.18 Перехідних положень до ЦК України керуючий реструктуризацією не може визнати вимоги кредитора, пов'язані із нарахуванням штрафу. Посилання кредитора на НБУ як на законну підставу нарахування такого штрафу, керуючий реструктуризацією не може взяти до уваги, адже НБУ не має повноважень до регулювання цивільних правовідносин, які мають врегульовуватись виключно законом. Таким чином до включення до реєстру вимог кредиторів підлягає сума в 55 000 гривень (друга черга) та судовий збір (позачергово).
Кредитором - ТОВ "Авентус Україна" у заяві про грошові вимоги та у поясненні на повідомлення арбітражного керуючого зазначено, що договір N 8584082 про надання споживчого кредиту від 18.12.2024 укладено після тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» N 3498-IX (набрав чинності - 24.12.2023), а отже положення п. 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" до Кредитного договору не застосовуються.
Щодо нарахування боржнику 12500грн штрафу по Кредитному договору суд зазначає наступне.
Пунктом 18 "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан, який триває на момент розгляду даної справи.
У листі Національного Банку України "Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування" від 19.02.2024 №14-0004/12907 також зазначено, що положення п.6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладатимуться після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.
Суд вважає, що у даному випадку підлягають застосовуванню безпосередньо норми Цивільного кодексу України, оскільки він має вищу юридичну силу.
Враховуючи наведені положення Цивільного кодексу України, грошові вимоги кредитора в частині нарахування штрафу у розмірі 12500 грн слід відхилити, оскільки вони заявлені безпідставно. Відповідно до наданих кредитором розрахунків заборгованості прострочення боржника за кредитним договором виникло і триває під час дії воєнного стану на всій території України, а тому боржник має бути звільнений від обов'язку сплати на користь кредитора штрафу за прострочення, а штраф, нарахований після 24.02.2022, підлягає списанню.
Крім того, кредитор -ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:
- визнати грошові вимоги ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 22555 грн. - заборгованість за Договором № 71216551 від 27.05.2025 та в сумі 4 844,80 грн - судовий збір;
- включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ " 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до фізичної особи ОСОБА_1 .
Заява ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" подана до суду в строк, визначений п. 1 ст. 45 КУзПБ.
Судом встановлено, що 27.05.2025 року між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі - Кредитор/Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71216551 (надалі -Договір) відповідно до умов та в порядку передбаченому Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно п.2.1. умов Договору Кредитодавець зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.
Кредитодавцем, відповідно до п.2.2. Договору, було надано кредит Боржнику в розмірі 13 000 грн строком на 30 днів. Процентна ставка/день становить 0,350% (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1950,00грн.). Дата повернення кредиту - 25.06.2025.
Згідно п.6.1, 6.2 Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю Проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2. Договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму Кредиту (його залишок), виходячи із строку
фактичного користування Кредитом, за кожен день (календарну дату) користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту (включно) та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за Договором. За надання Кредиту Позичальник сплачує Кредитодавцю Комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання Кредиту та підлягає сплаті Позичальником в останній день користування Кредитом відповідно до п.2.2. Договору. Розмір Комісії, яка нараховується за надання Кредиту визначений п.п. 2.2.4. п. 2.2. Договору.
Договір укладався дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ІКС), внаслідок чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» у сторін такого Договору виникли цивільні права та обов'язки.
Договір був укладений із застосуванням електронного підпису Кредитодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Боржника згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Договір кредиту підписано електронним підписом, відтворений шляхом використання
Боржником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовийідентифікатор 76265, що був надісланий на вказану Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі Договору «Юридичні адреси та реквізити сторін».
27.05.2025 на виконання умов Договору ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на зареєстрований Позичальником перед підписанням Договору банківський картковий рахунок грошову позику в сумі 13000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.05.2025 та довідкою ТОВ «Фінансова компанія «ФІНЕКСПРЕС» від 28.10.2025.
Переказ коштів, здійснювався ТОВ «Фінансова компанія «ФІНЕКСПРЕС» на підставі укладеного між Кредитодавцем та фінансовою компанією договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №23-01-18/5 від 23.01.2018.
Отже Кредитодавцем виконано обов'язок щодо перерахування коштів Позичальнику.
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по Договору кредитор - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" нарахував боржнику 22 555 грн заборгованості, зокрема: заборгованість по тілу кредиту - 13000 грн; заборгованість по відсоткам за користування - 1365 грн; заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування - 6240грн; комісія - 1950 грн.
Керуючий реструктуризацією Багінський А.О. надіслав суду результат розгляду вимог кредитора - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.11.2025, в якому повідомив про визнання вимог кредитора у повному обсязі.
На день розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника борг перед ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" боржником не погашено та не оспорено.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та списку кредиторів боржник - ОСОБА_1 вказав ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" одним із кредиторів.
Розглянувши заяву кредитора ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" суд дійшов висновку, що грошові вимоги в частині нарахування 22 555 грн заборгованості, зокрема: заборгованість по тілу кредиту - 13000 грн; заборгованість по відсоткам за користування - 1365 грн; заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування - 6240грн; комісія - 1950 грн підтверджується матеріалами справи, є підставними та обґрунтованими.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.
Відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч.4 ст.133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З урахуванням викладеного, грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржника визнаються судом частково на загальну суму 59 844грн 80коп у наступних розмірах:
- 55000грн - вимоги другої черги;
- 4844грн 80коп - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до боржника визнаються судом на загальну суму 27 399грн 80коп у наступних розмірах:
- 22555грн - вимоги другої черги;
- 4844грн 80коп - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.
Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.
2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ пр.Берестейський, 90-А ЄДРПОУ 41078230) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у загальному розмірі 59 844грн 80коп у наступній черговості:
- 55000грн - вимоги другої черги;
- 4844грн 80коп - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до фізичної особи ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 12500грн штрафу відмовити.
4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
5. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39861924) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у загальному розмірі 27 399грн 80коп у наступній черговості:
- 22555грн - вимоги другої черги;
- 4844грн 80коп - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
6. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
8. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 17 грудня 2025 року о 14:30 год.
У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 13.11.2025.
Суддя О. Г. Слободян