14 листопада 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 670/382/25
Провадження № 22-ц/820/2455/25
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2025 року, у складі судді Мамаєва В.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Не погоджуючись із рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дане рішення суду.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
12 листопада 2025 року від ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2025 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 02 грудня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т. В. Спірідонова
Р. С. Гринчук
А. М. Костенко