Справа № 517/1029/25
Провадження № 1-кп/517/83/2025
14 листопада 2025 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжнього заходу обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомиргород Кіровоградської області, громадянки України, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України, у кримінальному провадженні за №12025162390000334 від 21 квітня 2025 року,
В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 12025162390000334 від 21 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 .
14 листопада 2025 року від захисника обвинуваченої через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про зміну запобіжнього заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на інший, більш м'який запобіжній захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за місцем її постійного проживання.
В судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали клопотання про зміну запобіжнього заходу та просили його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні просиві відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої про зміну запобіжнього заходу, так як дане клопотання подано раніше тридцяти днів з дня винесення ухвали про продовження строку тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 було продовжено ухвалою від 15.10.2025.
Клопотання про зміну запобіжнього заходу обвинуваченій подано її захисником 14.11.2025, тобто раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою.
У поданому клопотанні захисника не наведено нових обставин, які не були предметом розгляду суду під час постановлення ухвали від 15.10.2025 про продовження строку тримання під вартою та які відповідно до вимог ч. 5 ст. 201 КПК України могли б слугувати підставою для розгляду питання щодо зміни запобіжного заходу до спливу 30-денного строку.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
За таких обставин клопотання захисника обвинуваченої підлягає залишенню без розгляду. На підставі вищевикладеного, з метою повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, керуючись ст.ст. 201 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжнього заходу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7