29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"14" листопада 2025 р. ' Справа № 924/950/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Андрєєва В.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Стайохи Олександра Олександровича, с.Користова, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення заборгованості за договором поставки
Представники сторін:
від позивача: адвокат Мінченко Я.В. на підставі довіреності 15.07.2025 від 15.07.2025 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Хмельницької області 15.09.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" (03039, м.Київ, провул. Р.Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3-Б, ЄДРПОУ 42668821) до фізичної особи-підприємця Стайохи Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 233201,71 грн. з яких: 123 311,2 грн. основного боргу та 109 890,51 грн. штрафу за договором поставки №10/01/12-24 від 10.01.2024.
Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 109 890,51 грн. штрафу за договором поставки №10/01/12-24 від 10.01.2024 та оголошено в судовому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 14.11.2025.
У підготовче засідання відповідач не з'явився, повноважного представника не направив про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.
Представник позивача в підготовчому засіданні 14.11.2025 вказав на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27.11.2025.
У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК України повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Також, у судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача - адвоката Мінченко Я.В. про забезпечення проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 177, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/950/25 до судового розгляду по суті.
3. Повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Стайоху Олександра Олександровича про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 27.11.2025.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Провести судове засідання о 10 год. 00 хв. 27.11.2025 в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" Мінченко Ярослава Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 14.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук