Ухвала від 14.11.2025 по справі 924/1127/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"14" листопада 2025 р. Справа № 924/1127/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 10.11.2025 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства на підставі п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим КУзПБ.

У ч.1 ст.2 КУзПБ визначено, що застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч.3 ст.37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений ч.3 ст.116 КУзПБ.

За змістом п.2 ч.3 ст.116 КУзПБ у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються, серед іншого, місце проживання боржника.

Зі змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає (перебуває) в АДРЕСА_2 . При цьому, доказів на підтвердження зазначених обставин до заяви не надано.

За приписами ч.1 ст.8 КУзПБ справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

Положеннями ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

За змістом ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких фізична особа отримує соціальні послуги.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 ГПК України).

Ненадання заявницею доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання із зазначенням присвоєної у встановленому законом порядку адреси, унеможливлює прийняття судом заяви про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Відтак, заявниці необхідно надати суду актуальні відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, до заяви не додано доказів фактичного місця проживання/перебування в Республіці Польщі.

Згідно з п.8 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

У наданих до суду документах ОСОБА_1 зазначає про те, що фактично проживає у Республіці Польща та надає довідку про присвоєння номеру PESEL.

Разом із тим, відомостей про наявність/відсутність рахунків (електронних гаманців тощо) за кордоном до заяви не додано.

При цьому, суд звертає увагу на долучення до заяви ОСОБА_1 інформації з Держаної податкової служби України № 33644/6/99-00-12-01-02-06 від 09.11.2023 щодо відкритих рахунків/електронних гаманців фізичної особи ОСОБА_2 , що не узгоджується з іншими матералами заяви про неплатоспроможність.

Відповідно до п.11 ч.3 ст.ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Згідно з ч.5 ст.116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано декларації за 2022-2024 роки та за 2025 рік станом на 01.10.2025.

Форма декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність затверджена наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 .

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період. Поряд з цим, ця декларація повинна містити відомості, що можуть свідчити про ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Суд зауважує на тому, що декларації подані ОСОБА_1 надані без врахування всіх вимог вищезазначеної форми.

Як вбачається з матеріалів справи, боржницею зазначено фактичне місце проживання у Республіці Польща та долучено до заяви довідку про присвоєння номеру PESEL.

При цьому суд звертає увагу на те, що надані декларації не містять відомостей про розмір отриманих заявником у Республіці Польща доходів, а також витрат, здійснених боржником протягом звітного періоду.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про визнання ОСОБА_3 неплатоспроможною долучено знімки екрану з електронного кабінету водія про відсутність транспортних засобів у боржниці та членів її сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд зауважує, що надані знімки екрану електронного кабінету водія в розумінні ст.73, 76, 77 ГПК України не є належними та допустимими доказами, тому заявниці, яка не позбавлена отримати відповідну інформацію з офіційних джерел, зокрема, ГСЦ ТСЦ МВС України, необхідно подати таку інформацію у встановлений спосіб та порядку.

Частиною 4 ст. 116 КУзПБ передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Приписами ч. 2 ст. 124 КУзПБ визначено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

У поданому до заяви плані реструктуризації зазначено, що доходи у боржника на даний час відсутні, а допомога чоловіка ОСОБА_6 становить 15 000 грн., а розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів орієнтовно становить 8 089,31 грн.

Разом з тим, з заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається, що сім'я боржника складається з 10 осіб, з яких 8 осіб це діти.

Згідно з вимогами п.7 ч.2 ст.124 КУзПБ визначено що розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Враховуючи, відсутність відомостей про перебування на утриманні дітей та розміру суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, проект плану реструктуризації боргів не узгоджується з положеннями п.7 ч.2 ст.124 КУзПБ.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 КУзПБ, про що зазначено вище у даній ухвалі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявниці, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст.174 ГПК України та ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 37, 74, 77, 80, 91, 116, 162, 174, 232-235 ГПК України, ст. ст. 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність залишити без руху, надавши заявниці строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 14.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Попередній документ
131807110
Наступний документ
131807112
Інформація про рішення:
№ рішення: 131807111
№ справи: 924/1127/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК О І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
позивач (заявник):
Кремінська Світлана Станіславівна
представник відповідача:
Редька Михайло Григорович